應該大約是在一個多月前吧？!「聽到」電視新聞報導，原本在世界新聞自由度排名已經很落後的馬來西亞，在這次無國界記者組織新公佈的名單上，馬來西亞的名次再次滑落了。
而不知道哪一位官員所說的，呼籲大馬國內民眾別相信這個排名，因為這個排名是以「西方」觀點來進行的，而「西方」觀點是在金錢經濟之下的產物。
這個還蠻爆笑的！
很多發展中國家的政治人物，每次在類似的排名上落後之後，就會發出類似的言論，尤其是相關部門的官員。不曉得這是書唸得少嗎？還是考試考太多了？考古題上始終沒有紀錄如何回應類似疑問！
就如同余世維博士所說的，「西方化」這個詞句，最好是改成「現代化」。因為「西方」、「東方」這類型的辭句太容易陷入意識型態的辯論了。例如華裔最喜歡說的「中華五千年文化」，那並不是純粹的中國的產物，難道大家忘了唐朝的最「時尚」衣著是天竿－－印度風嗎？更多的是「西」裝已經融入了全世界白領的生活之中，這已經不是西方化的問題了。
最近這幾年，台灣管理學界流行起「東方管理學」，但是請問，所謂的「東方管理學」的道理就不曾出現在除了「東方」之外的地區嗎？難道彼得杜拉克的學理中就沒有這種被分割出來的學科的運用嗎？雖然我個人在閱讀了一本《東方管理學》時候，覺得非常棒，但內心還是認為這在其他「西方」管理著作中早有討論的事情呀！怎麼被勉強分割出來了呢？
當然，使用這種「東方」、「西方」、「南方」、「北方」、「中東方」的辭句，是比較方便凝聚屬於自己「一方」的影響力，但是這樣子反而會侷限了自己或自己「一方」思想空間。
我記得，剛到台灣留學時候，一位教導三民主義的老師問我，這世界有沒有「大同」的可能？
可能是我想得太遠了，我回答說機會應該是等於零，除非發現外星人。
當然這個回答引來一陣狂笑，包括這位老師更是笑得最是開心，誰叫我把外星人這三個字說出口啊！我也沒有繼續解釋下去，只有假裝是在惡作劇後跟著大家狂笑囉！
其實我要說的是，如果沒有共同敵人，人類是不會一起合作的！就好像ㄧ、二次大戰期間，互相不爽的國家也會結盟在一起、臭氧層破洞後大家也一同努力，最後成功讓臭氧層的洞口縮小。
回想一下，在有關你自己的國內議題，是否會有類似「東方」、「西方」、「南方」、「北方」、「中東方」的分類？或者是政治間的各種分類？答案是有。那這些分類之間是否會因為各種原因而爭執？答案也是有的，因為每當議題範圍擴大後，我們就會尋找在這大範圍內的「同儕」來聚合在一起，這純粹是人類這種生物的社會習性而已。
孫大砲所說的，人民可以分為先知先覺、後知後覺，以及不知不覺三大類。而如果你覺得自己不知不覺得很快樂，那就不需要晉級到前兩類去，不然，你就要把深耕於腦海中的「西方化」修改為「現代化」。
因為修正了這個詞意，會讓你的視野立即開闊起來，而如果覺得不知不覺的生活是快樂的，那最好還是不要去把視野打開了。
寫到這裡，突然想起一件很重要的事情：我原本是要寫一篇馬來西亞政治評論文的呀！我在幹嘛了？……orz