看了TG兄的「《科幻文學概論》讀後雜感」，到留言板發現前一篇的留言討論，是遠在2002年的，我是不是來晚了？！
文中說到國內被劃分為理與文兩個區塊，理者有科學知識但文筆一般，文者有文筆但卻科學觀念，所以造成了本土科幻作品無法風行。
我依稀記得，Star Trek系列中提到，未來的人類社會中，是沒有金錢這東西的。如果是這樣，為什麼缺乏科學知識的文法商者，何不創作一個沒有金錢的社會？描寫這社會的經濟是如何運作？法律將會發展到什麼狀況？沒有金錢，那經濟是如何進行的？…….
但我想這也是有其難處，因為這些的種種，也需要先了解未來科技的影響，例如網際網路的出現，電子商務的風行，這些都影響了現在的商業運作模式，讓以往只足於區域運作的資源，變成可以全球化的運作，但也帶來了全球各地的競爭者。
這一類型的預言書籍很多，類似作品有烏托邦三步曲(《1984》、《我們》、《美麗新世界》)，其他非小說類則有John Naisbitt的《大趨勢》及韓第的《大象與跳蚤》等，非小說類的作品幾乎在排行榜上都可以看得到，市面上絕不缺，而我們所缺的，是將這些出色的非小說類的提材小說化。不過，我的意思並不是要文者寫出John Naisbitt等大師級的作品，主要是希望文者以自己對某項題材的未來走向、趨勢的看法，將之故事化、小說化。
其實張系國教授的作品集《星雲組曲》 中的十部短篇，科學的成份佔了極小的部份，張教授抓著了一個科學假設，然後再賦予這假設會在未來社會中所產生的影響。例如《望子成龍》中的人工受孕，張教 授並沒有大肆在技術上做文章，而是著重於人工受孕技術對未來社會所產生的可能狀況。另外以遊記格式所寫成《銅像城》，看起來也比較有《魔戒》的玄幻味道。
不過，我想，如果要比較正確的推論未來可能的景象，各領域的知識是必定需要具備的，或者說是對各領域知識的興趣吧！
隨機文章
If you enjoyed this article, please consider sharing it!
To Clouday,
我非常認同你的意見,不過實在是太多科幻作品都在幻想不需用到金錢(或類似工具如信用卡等)的社會,例如星艦系列就是,但是這些作品卻對這種經濟模式卻少有任何的敘述.如果由對商業經濟運作非常熟悉的人來創作科幻作品,我想比較可能讓其他經常幻想沒有經濟活動的科幻人來認真思考這個議題吧!
這裡有一篇過去發表過的拙作，也是在討論相同的議題，可以參考看看。
《缺乏經濟頭腦的科幻文化人》
http://hctodd.blogspot.com/2005/03/blog-post_15.html
我覺得未來不可能沒有金錢的，人總是會有慾望，慾望便想要收集東西，蒐集物品。
而金錢是取得絕大部分這類東西的管道。
若可以免費取得無須付出，那收集也沒有意義。
也許以後的教育，或是經濟可以做到這樣。
不過我總覺得我有生之年穩定是看不到的