P2P音樂下載無罪

剛看到有關 I集團 & E公司的的判決,鬆了一口氣!

我並沒有使用E軟體,我也希望喜愛的歌手可以有更多的銷量。但是很疑惑的是,站在消費者立場,P2P下載是一個很方便且經濟的工具,I集團為捨不花多一點心思在怎樣運用這個工具來獲利?而是還在執著於對消費者不利的光碟買賣呢?!p2p-image

如果以人類科技進程來看,這是科技進化的一環,雙方(技術&權利)必須找到一個平衡點,而不是互相消滅!(雖然說光碟買賣一定會被消滅!)

就現在的情形來看,I集團抓狂的程度就好像大嘴巴的政治家,說什麼司法背叛了音樂的話,我想,他們比較想說的是「司法背叛了CD專賣店和音樂行銷公司」吧?!

一個音樂人的作品很容易的被傳播、被接受、被喜愛,在本質上這應該是音樂人最希望發生的事情,怎麼現在好像要倒退回去呢?就好像當年蒸氣機運用在火車上這件影響人類歷史非常深遠的事情,卻就是還有人要騎著馬跟你說他才是趨勢,我想當時一定有很多各種非理性批評蒸氣火車的流言,就好像現在的「背叛音樂」一樣。

其實,很多音樂人並不瞭解P2P的興盛會對音樂產業產生多大的正面影響力。他們在I集團的蠱惑之下,很多都出來反P2P,這真是讓我心疼!一些歌手的作品,雖然還未在大陸發行,就有很高的下載率,所以知名度很高,但是獲利方好像與他和唱片公司無關,因為那些都是非法下載點。想想,如果在台灣的歌手們,在網路提供其作品的下載,我們也假設找到了獲利方式,而且下載率在大陸也很高,這是不是比現在實體CD更快、更方便地到達消費者手上?

當然,現在蘋果的iTunes等網站,也已經提供了這種服務,Yahoo!也已經加入戰場,只有I集團一直在叫嚷:「科技進步會把實體CD通路搞垮啊!」「我們的生存比人類科技進程還重要!」……

 

 

 

About Todd White 314 Articles
自稱陶德,總自以為眼光很有前瞻性,所做的任何事情都富有創造力,是企圖心非常強烈的自大狂,生活中若沒有適度冒險就活不下去的傢伙!~~v( ̄︶ ̄)y 曾經在毫無人脈的情況之下,在異國從零開始建立起一套網路系統,並靠著這個網路系統經營組織行銷,才花了約一年時間就發展出500人的直銷組織。 [email protected]@步行街》等受到網友歡迎的社群網站。 因為多位好友在經營直銷時都遇到了沒有人脈的難題,因此陶德現正著手建立如何運用網路發展直銷的教學內容,歡迎訂閱本站電子報,我會不定期寄發有關的信息給您。
  • Todd White 白洪彰

    Sony BMG授權音樂給P2P商Mashboxx

    美國最高聯邦法院在周一裁決Grokster等P2P軟體商,必須為用戶在線上使用他們所提供的P2P軟體所進行的盜版行為負責,周三音樂巨頭Sony BMG就跟著宣布,授權其音樂給美國合法P2P商Mashboxx。

    Mashboxx目前由Grokster的前任總裁Wayne Rosso領軍,他表示,未來該公司將在線上提供單曲下載費用0.99美元的服務,這個價錢與蘋果電腦的音樂下載商店iTunes一樣,不過,不同與iTunes的地方,Mashboxx的用戶可以預先在線上有限制次數的免費試聽歌曲。

    Mashboxx公司採用的P2P軟體由Snocap提供技術,該公司採用數位指紋(digital fingerprint)以鑑定歌曲是否經過合法授權。路透社引述Sony BMG執行長的話指出,希望Grokster可以將他們未經授權提供人們下載音樂的方式,改而使用類似Snocap公司提供的技術,進行合法的音樂下載模式。

    Snocap公司由Napster創辦人Shawn Fanning領導,目前Snocap已經與全球五大唱片公司中的四家唱片公司合作,包括環球音樂、Sony BMG、EMI與華納音樂,目前該公司還在積極與其他唱片公司洽談協商合作計畫。

    至於臺灣IFPI(財團法人國際唱片業交流基金會)控告P2P業者ezPeer侵權一案,經過兩年多的訴訟,台北士林地方法院今天做出一審判決裁決IFPI敗訴,不過IFPI還有權提出上訴。編譯/劉麗惠